智能电视上看视频 遭遇套娃式充会员

版次:007    作者:来源:    2023年01月09日

智能电视时代,“一充再充”的会员机制俨如俄罗斯套娃,一层套着一层,让消费者很是不爽。2023年初,一句“看个电视太费劲了”突然登上了热搜榜单。有网民在社交平台吐槽,现在通过电视机下载的视频APP看电视剧、电影、动画,居然要分别收费。这条视频引起了很多人的共鸣,目前已经获得175万点赞,留言达到11万条。

视频APP收费高遭集体吐槽

1月4日晚,抖音用户“小乖”发布了一条吐槽智能电视视频APP收费高的视频。“有没有人管管电视这个事啊?所有的东西都需要花钱,我花四五千块钱买个电视,要安宽带要安机顶盒。完了以后呢,你想看电影,连续包月是20元一个月;你想看电视剧,连续包月是29元/月,包半年是96元;孩子非得看的动画片是最贵的,39元一个月,半年包也是96元,但是三样不相通。比如你买了动画片,也不能去看电视,也不能去看电影,三样加起来,一年得将近600块。而且更过分的是,如果用手机上的APP,有些投屏还要花投屏的钱。什么都不可以看,一看就要花钱,那我买个电视干啥,不如直接在一个APP上充会员。再这样搞下去的话,以后大家都不买电视了。”

这个吐槽视频得到了众多网友的广泛支持,截至1月7日中午12点,已经获得将近175万点赞,留言也超过了11万条。不少网友表示“确实应该整治一下了”“怀念原来的电视,现在都变味了”“我们家看央视都收费”“你说出了大家的心声”“怎么能助你上热搜”“一年下来看电视的费用都高得离谱,导致现在电视机都成了摆设”……

套娃式层层收费就是变相涨价

记者调查发现,“收费混乱”已经引起多家媒体的关注。有媒体就毫不客气地提出了批评:“难用、坑人……智能电视在一些消费者看来已经要变成‘智障电视’了。”目前在智能电视领域存在的“套娃式充会员”的陷阱已成为投诉热点。

从大量吐槽来看,智能电视安装不同的视频平台,而用户想看的内容又分散在不同视频平台,不断下载APP并分别开通会员才能顺利观看,这些视频平台又将电视端与手机端区分开来,手机上能看的会员内容在电视上看不了,逼得人不得不再次付费,招致一片差评。比如,爱奇艺的电视版名为“(银河)奇异果TV”,优酷的电视名为“酷喵”,腾讯视频的电视版本名为“云视听(极光)”。如果想在电视上观看,还得缴费升级成更高级别的会员。以爱奇艺为例,黄金VIP仅支持电脑、手机、平板三个端口使用,而白金VIP多加了电视端观看的方式。

在没有折扣的情况下,黄金VIP是30元/月、78元/季、258元/年,而白金VIP是50元/月、128元/季、388元/年。

除了不同渠道、不同内容要求充会员,套娃式充会员的陷阱,还包括各种不同权限的会员要消费者充会员。2022年9月,有网友在黑猫投诉平台上投诉称,酷开的电视会员种类多,宣传信息不明确,其小孩在观看动画片时弹出付费窗口,于是开了包年会员(218元),但仍无法观看,需要再开亲子会员,“(当时)也没说影视会员不能看动画片,太坑了!”

“套娃式充会员”的操作,本质上是视频版权方一种变相的加价,这比直接一次性会员提价要隐蔽,但它肯定会引起观众的反感。

版权方强势提高收入引发争议

当前的电视机已经不再是以前单纯只能收看各地卫视节目的状态,它已经与手机、电脑一样,可以下载各种APP,成为了一种承载内容的平台工具。各个版权方为了确保和提高收入,不断强化“终端区别”和“内容区别”,这就是引发网民投诉的套娃式充会员的根源。所谓“套娃式充会员”涉及的问题无非是视频内容“该收多少费如何收费”的问题。在视频内容版权方越来越强势的情况下,毫无谈判能力的消费者是绝对的弱势一方。有专家指出,目前尚未看到明确的、合适的解决办法。

除了收费和会员问题,智能电视无处不在的广告也是消费者吐槽的焦点。人民网财经研究院发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》显示,近九成消费者家中的智能电视存在开关机广告,86.09%的厂商没有设置开关机广告的“一键取消/关闭”按钮。对于电视开机广告屡禁不止这个问题,记者采访了北京大成(重庆)律师事务所的聂炜昌律师。聂律师表示,如今智能电视开机广告的设置,让用户根本没有拒绝接受的空间,已经违反《广告法》。另外,《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定了消费者自主选择权,消费者在购买、使用商品或者接受服务时,有权按照自己的意愿,选择商品或者服务。电视开机广告不能一键关闭,同样侵犯消费者的自主选择权。据上游新闻