离婚后，还被对方纠缠、骚扰咋办？

孕期没有收入，男方是否有扶养义务？

遇上被人恶意发短视频污名化咋办……

在“三八”国际劳动妇女节来临之际，3月2日，重庆市一中法院发布了辖区两级法院妇女权益保护典型案例，引导和帮助现代女性提升维权意识和能力，倡导全社会尊重和关爱妇女。

案例1

离婚后被纠缠、骚扰？ 法院及时以“令”止暴

2015年11月，张女士与王先生结婚。经过了爱情的甜蜜，初婚的幸福，生活归于平淡后，两人时常发生争吵，感情也一次一次受到伤害。2021年12月，疲惫的两人分手，选择离婚。

然而，离婚后，王先生却长期、多次通过跟踪尾随、路上堵人、暴力踢门、毁坏财物等方式威胁、恐吓张女士及其近亲属，给张女士及其近亲属造成极大的精神压力。

为保护自身安全，今年1月13日，张女士向法院申请人身安全保护令。

法院经审查认为，王先生在与张女士离婚后，以跟踪、威胁、骚扰等形式向对方施压，给张女士及其近亲属造成极大的精神压力，影响女方及其近亲属的正常生活，符合发出人身安全保护令的法定条件。

为此，法院随即作出裁定：禁止被申请人王先生跟踪、威胁、骚扰申请人张女士及其近亲属。

裁定作出之后，王先生未再实施违反裁定的行为。这也是新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》于2023年1月1日起施行后，全市首例针对婚恋关系终止后因妇女被纠缠、骚扰而发出人身安全保护令的典型案例。

●法官说法＞

新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》于2023年1月1日起施行，该法第二十九条规定，禁止在终止恋爱关系，离婚后纠缠、骚扰妇女，妇女在遭受上述侵害或面临上述侵害现实危险的，可以向法院申请人身安全保护令。这一修订首次将婚恋关系终止后女方被纠缠、骚扰的情况纳入人身安全保护令的适用范围，弥补了《中华人民共和国反家庭暴力法》的法律适用空白，回应了部分妇女群体面临的亟待解决的现实问题，也为妇女采取防卫措施保护自身安全和权益提供了法律支持。

案例2

孕期离职老公又离家 女子起诉要扶养费获支持

2021年8月，丁某与李某登记结婚，婚后住在丁某父母家。去年2月，丁某怀孕后，感觉身体不适，于是辞去工作，全职在家操持家务和养胎，无收入来源。

去年6月，丁某与李某因琐事发生纠纷，李某离家出走，一直未陪伴和照料处于孕期的丁某，也未承担家庭经济开支。

越想越生气的丁某将丈夫起诉至法院，要求李某每月支付生活费、营养费、产检费等合计3000元。

法院经审理认为，《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

本案中，丁某与李某系夫妻关系，双方具有相互扶养的义务，包括支付扶养费，还包括生活上的扶持和精神上的关怀等。

丁某现处于孕期这一特殊时期，李某应对丁某予以关怀，共同守护胎儿顺利出生。丁某为孕育子女而无收入来源，李某应对丁某履行支付扶养费的义务，包括支付丁某的生活费、医疗费等。

根据丁某的实际需要及李某自认的收入情况，并参考重庆市上年度城镇居民人均消费支出水平，法院酌定李某从去年6月起每月支付丁某扶养费1800元。

●法官说法＞

本案例中，丁某并非存在年老、伤残、疾病等常规情形，而导致其缺乏劳动能力或者生活自理能力，需要丈夫履行扶养义务，是因怀孕生育子女身体不适而导致辞职无收入来源，以至生活困难。而且，妇女处于孕期这一特殊期间，需要相应的医疗营养费用，作为另一半的丈夫应积极履行扶养义务。若丈夫不履行相应义务，孕期妇女有权主张丈夫支付扶养费，给予其生育和生活费用保障。

案例3

恶意剪辑视频污名化女性 网络“大V”承担侵权责任

孙某系一网络“大V”，其账号拥有近200万粉丝。2021年7月，孙某在账号里发布一段“摸一摸，三百多”的视频，该视频系吴某（女）在某小区与他人争执的画面及声音，视频配有字幕“你拉我爪子（干啥？）”“女人的手摸不得你不晓得”、“摸一摸，三百多”等字眼，并通过慢放、反复播放、变声等技术手段，突出吴某所说的“摸一摸，三百多”。

该视频有1.6万次观看量，评论25条。2021年9月，吴某向法院起诉，请求判决孙某及微博网站经营者立即停止侵权行为、彻底删除涉案视频并赔礼道歉、赔偿因此导致的经济损失和精神损害抚慰金。

法院经审理认为，孙某作为粉丝数量巨大的微博大V用户，被较多公众关注，具有较大社会影响力。孙某在微博中发布了吴某在某小区与他人争执的视频，该视频拍摄画面内容虽系事发之时实际情况反映，但视频配有“你拉我爪子（干啥？）”、“女人的手摸不得你不晓得”、“摸一摸，三百多”等字幕，并通过慢放、反复播放、变声等技术手段，突出吴某所说的“摸一摸，三百多”。综合该视频的内容、所配的字幕进行整体分析，孙某发布该视频并非善意。

该视频突出吴某所说的“摸一摸，三百多”等内容，显然已使普通网民对吴某产生不良印象，对吴某的声誉造成了一定影响，客观上致使社会公众对吴某的社会评价降低，引发负面影响，其行为构成对吴某名誉权的侵害，应依法承担侵权责任，判决赔偿吴某公证费、精神损害抚慰金等共计2500元。

●法官说法＞

网络时代，部分人为获取流量红利，通过恶意剪辑编辑视频等方式“求关注”，毫不顾忌对他人合法权益的侵犯，导致网络名誉侵权事件频发。

其中，编辑制作污名化女性视频就是常用的吸引眼球、博得关注的手段。但网络并非法外之地，虽人人可做“新闻发言人”，但也须人人都做“秩序守护者”。网络上恶意剪辑编辑视频造成对女性合法权益侵害的，应承担侵权责任。 据上游新闻