男女恋爱期间，一方写下巨额欠条以证明真心，这“借款”到底算不算借款？闹掰了要不要还？近日，江津区人民法院审结了这样一起纠纷案。

施先生是一名已婚中年男士，在某相亲平台隐瞒其已婚事实，与陈女士在该平台相识并发展成恋人关系。据陈女士陈述，去年4月中旬，她急需1万元向施先生借钱。在写欠条时，施先生可能害怕陈女士发现其已婚而离开他，便提出让陈女士将欠条金额写成10万元，表示这样才能证明陈女士对他是真心。

出于对这段感情的重视，也希望以后能和施先生长久相处，陈女士听从施先生的要求在欠条上将借款金额“壹万元整”划掉，改为“拾万元整”，并写明“如以后分手，将如数归还”。借条出具的当日，施先生向陈女士转款1万元。

据转账记录显示，两人恋爱期间，施先生多次给陈女士转款11.8万元。而后，陈女士无意间得知施先生是已婚人士，要求分手。

今年2月，施先生及其妻子周女士拿着10万元借条，将陈女士起诉至江津法院，要求其归还欠款11.8万元。

法院审理认为，施先生刻意隐瞒其已婚身份在交友网站与陈女士相识、恋爱、同居，其向陈女士转款的次数、金额，不符合民间借贷的通常交易方式。同时，其间陈女士也曾向施先生转款，并为其购买药品、衣服等，足以认定款项为二人“恋爱、同居”期间的往返机票、日常生活开支及部分赠予。

结合双方转款金额、借条涂改痕迹以及双方陈述，法院综合认定双方借款为1万元，判决陈女士返还施先生、周某某借款1万元及逾期利息。

对于施先生刻意隐瞒已婚事实与陈女士相识并保持男女朋友关系，法官表示，施先生的行为不仅违反了夫妻间的忠实义务，也欺骗了陈女士的感情，违背诚实信用原则，亦有悖于公序良俗，对其妻子周某某及陈女士均造成伤害，应受到道德上的谴责。施先生的不道德行为造成的家庭共同财产损失，施先生的妻子周某某可就赠予部分另行主张权利。

法官说法＞

民间借贷纠纷案件中，法院在认定双方是否为借贷关系时，一是要审查是否有借贷合意，即书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致；二是要审查是否有款项实际交付的事实。这两个要素必须同时具备，缺一不可。法官提醒，情侣之间如不存在确切的借贷关系，最好不要随便以出具借条等形式表达情感，避免不必要的麻烦。

据上游新闻