□袁代奎

多年来，关于重庆忠县皇华城的介绍颇多谬误。如“南宋理宗宝祐元年，封其子赵禥在忠州为忠王时，赵禥亲到该岛察看，在岛始筑城墙，兴建官邸，长居此岛。后果然在景定元年（公元1260年）被立为太子，景定五年即位，是为度宗，改国号为咸淳。咸淳元年（公元1265年），改忠州为咸淳府……”有的文章甚至以“皇华城：宋朝皇帝曾经的驻所”“一个和重庆有着特殊关系的南宋皇帝”等以讹传讹。

这些违背历史真实的描写，误导读者，使人们误认为“一城一府一帝的独特历史地位为城址增添了厚重底蕴”，若有关部门据此决策，将可能造成严重后果和损失。因此，亟待纠正谬误，澄清史实，还原皇华城历史真相。

谬误一 皇子赵禥20岁时来忠州？

宋理宗把皇子赵禥是作为接班人来精心培养的，赵禥在20岁时便被封为忠王并来到了忠州（今重庆市忠县）。

南宋开庆元年（公元1259年）正月，蒙哥大汗亲率大军猛攻钓鱼城。正是在这一年，被封为忠王的赵禥来到忠州。

史实真相：宋朝开国皇帝赵匡胤制定了宗室封爵制度，规定“给其封地，享其俸禄”，无论是封为郡王或亲王，所封之地只是名义上的属地，一律实行留居京城，不到封地居住的管理模式。也就是说，藩王有封号有封地但无兵权，享有所封地区的租税收入（后改为领取俸禄），且藩王爵位并不世袭。

赵禥7岁时“授宜州观察使，就王邸训习”，11岁封“建安郡王”，宝祐元年(公元1253年)13岁时诏为皇子，改赐名禥，授崇庆军节度使、进封永嘉郡王，宝祐二年（公元1254年）14岁而不是20岁时便被封为忠王；宝祐五年（公元1257年），17岁授镇南、遂安军节度使。景定元年（公元1260年）6月立为皇太子，7月1日入东宫，17日行册礼。赵禥被封为忠王这六年中，既没有到庆远军、崇庆军和镇南遂安军任职，也没有莅临忠州等封地，一直深居王府皇宫，接受培养教育。

赵禥之母地位低下，在怀孕期间被迫喝了打胎药，赵禥虽命大未死，但药毒所致天生体弱，很晚才会走路，7岁才会说话，智力低于常人。从京城杭州（临安府）到忠州，要溯长江西行而上，舟楫万里，历时数月，他身体受得了吗？何况，当时宋蒙双方在四川展开激烈攻防战，在如此激烈战争环境下，宋理宗会同意一个十多岁的少年涉艰履危吗？所以，赵禥根本没有到过忠州、掌管忠州并多次上岛考游，更没有在岛上“筑城墙，兴建官邸，长居此岛”。赵禥一直生活在京都临安，富养于温柔富贵乡中。

谬误二 赵禥在岛上筑城建府邸？

“宋理宗宝祐元年（公元1253年），赵禥受封忠王来到忠州，在岛上始筑城墙，兴建府邸。”“赵禥登基，年号咸淳，升忠州为咸淳府。咸淳元年（公元1265年），咸淳府府治迁往江中黄华洲（现皇华岛），并在此筑皇华城。”“赵禥来到忠州后，并没住在州城里，而是深入到了更基层的地方——距州城水路30里的长江江心一座四面环水的小岛上。由于他的驾临，那里沾了王气，后来就叫作‘皇华洲’，也叫‘皇华城’或‘王化城’。同时，府治从以前的州城移到那座小岛上去。这一来，只有2平方公里的弹丸小岛开始修筑城墙、府衙、街道、学宫，俨然成了一个功能齐备的新州府。”

史实真相：东晋以后，历代忠州治城均在州屏山麓、鸣玉溪入江口东。“忠州三峡内，井邑聚云根”“市井萧疏只抵村”，城区不大，城墙为版筑土墙，不高大坚固。宋太宗淳化五年（公元994年）2月，青神县民王小波、李顺起义军余部袭占州城。忠州官吏引为前车之鉴，深感忠州土城易攻难守，迁移州治才是上策。认为曾是汉临江县治的皇华岛上有大片田地和丰富水源，“四面悬绝”，濒临长江，具备长期坚守的地理条件及依恃天险、易守难攻的特点。因此举全州之力，在皇华洲上兴筑抗蒙新城，将州治即知州衙署及军民万余人迁居城上，而将忠州通判、临江县衙和部分军民，留守州屏山麓原城。明万历《重庆府志》记载：“常庆福……淳祐中初知万州，筑天生城时甚赖之。绩上，移忠州守。召集军民大开屯田，以储邦粟。时万梁之士偕试于忠，庆福创建贡院，以崇经术，士习丕变。守忠凡六载，瑞麦、瑞莲、嘉禾并出焉。”据此及南宋忠州教授黄有大《嘉禾记》和录事参军安元白《金鱼堡记》内容考析断定，常庆福于淳祐八年（公元1248年）左右担任忠州知州，在皇华洲进一步培修城垣,对“昔之欠缺者补而足之，始之卑隘者累而大之”,继续建筑填西、定远两堡，在朝天门之上新建金鱼堡等。赵禥进封忠王时，皇华城已修筑了城墙、州署、宏文书院、仓库、军营、街道及龙渠县衙等，建成完善的抗蒙城堡，成为南宋抗蒙重镇。

忠州官府率军民在黄华洲上筑城是为了抗击蒙古军队，筑城并迁州治在先(公元1243年),赵禥登基称帝改年号、升忠州为咸淳府在后(公元1265年)。不是“咸淳元年（公元1265年），咸淳府府治迁往江中黄华洲，并在此筑皇华城”，而是将黄华洲上的忠州州治即署衙改升为咸淳府府治。这一谬误不仅歪曲了筑城的性质，将筑城之功归之于并未到过忠州的赵禥头上，且将皇华城的抗蒙历史砍掉整整22年。

宋淳祐年间忠州录事参军安元白写于淳祐十年（公元1250年）六月的《金鱼堡记》：“方云中常侯之守皇华也”，就称黄华洲为“皇华”；《宋史》记载“宝祐二年（公元1254年）冬十月癸酉，皇子禥进封忠王”。两相对照，孰先孰后，一目了然。所以，皇华城得名并非因赵禥“进封忠王”，更非赵禥所“命名”！

谬误三 赵禥称帝后升忠州为咸淳府？

“赵禥25岁荣登帝位，是为宋度宗，改年号为咸淳。想起了忠州和他曾经住过的那座小岛，为体现皇帝的尊严，便下诏将忠州升为咸淳府，与他的年号同名。”“赵禥登基称帝改年号为‘咸淳’后，即升潜邸忠州为咸淳府，并将府城迁到皇华岛，命名为皇华城。”

史实真相：宋代皇子都是先封王，长子立为太子，太子去世或被废黜则另选皇子立为太子，然后接任皇位，其为王侯时的封地叫潜藩。查《辞源》，“潜藩：指帝王未正皇储名位以前的所在封地。”依宋代“潜藩升府”制度，新皇帝登基后将他曾授官封王之地的官署升格改州为府。据《升建德府省札》说：“勘会温、严、宜、忠州，系今上皇帝潜藩之地，合升府额，须议指挥，三省同奉圣旨，令中书门下省拟定，起初是温州拟升咸淳府，忠州欲拟升兴龙府”，申报到尚书省认为：“温、严、宜、忠四州系今上皇帝潜藩之地，合升府额，内严州拟升为建德府、宜州拟升为庆元府，嘉名已称。第温州元拟为咸淳府，近郡称谓稍生；忠州元拟升兴龙府，所称尤觉未妥。今欲将温州改升为瑞安府，忠州却作为咸淳府。”咸淳元年八月二十九日颁发诏书说：“汉舆地之上图……其改升温州为瑞安府，严州为建德府，宜州为庆远府，忠州为咸淳府。”忠州升府，是宋代潜藩制度使然，并非赵禥对忠州情有独钟和特别垂爱。

谬误四 为城址增添厚重历史底蕴？

“皇华城：宋朝皇帝曾经的驻所。”“度宗潜藩的独特历史地位，忠州因之升咸淳府，‘一城、一府、一帝’为城址增添了厚重历史底蕴。”

史实真相：赵禥根本就没有到过忠州，皇华城何曾是“皇帝曾经的驻所”，他与忠州又何尝“有着特殊的关系”？

宋朝的地方行政机构基本上是两级制，即府、州、军、监为一级，县为一级（还设置直辖于中央并高于府、州、军、监的一级监察区“路”）；宋朝的府州分为九个等级，在重要的地区设府，府的地位高于一般的州。忠州因赵禥濳藩而升为咸淳府，皇华城由州治变为府治，当时“提升”了忠州的政治地位，赵禥之于忠州、与皇华城的“特殊关系”和贡献仅此而已，就此认为“一帝”为城址增添了厚重历史底蕴，写入解说词向游客宣传却不甚稳妥。

昏庸无能的赵禥继位后，面对蒙古军队压境，不以江山社稷为重，穷奢极欲，荒淫无道，乏善政可陈。他在位10年，35岁时便呜呼哀哉。死后两年，元军占领南宋都城临安，5岁的小皇帝献上传国玉玺投降。尽管用洪荒之力，也发掘不出赵禥半点治国理政业绩，找寻不到他身上体现的正能量，他哪会“为城址增添了厚重历史底蕴”？相反，忠州军民誓死效忠大宋，坚持抗元，坚守皇华城达数月之久，城陷时知府马堃身先士卒，悉力巷战，伤重被俘，誓死不屈，慷慨就义；守城军民大多壮烈殉国。由于此战元军损失惨重，破城后下令屠城、毁城，迁州治于州屏山麓的临江县城。不是皇华城从赵禥那里“沾了许多王气”，不是赵禥“为城址增添了厚重历史底蕴”，而是英雄皇华城为南宋做出的贡献和牺牲，英雄的忠州军民书写了皇华城抗元战争的壮丽篇章，谱写了忠文化的雄壮颂歌，凝聚和弘扬光大了忠义精神！

忠州是忠义之州，皇华城是英雄之城，咸淳府是壮烈之府！是一城一府为城址增添了厚重历史底蕴、提升了忠州的历史地位。系统、完整地讲好历史故事，将皇华城考古遗址公园建设成忠州历史研究中心、忠文化展示中心和爱国主义教育基地。

（作者系重庆市忠县县政协退休干部）