据新华社电 北京市第三中级人民法院24日依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。一审宣判后，吴亦凡提出上诉。

北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。

吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。

公安部治安管理局： 吴亦凡要先在中国坐完牢再被驱逐出境

问：获刑13年附加驱逐出境，吴亦凡案二审维持原判，是要先在中国坐完牢再被驱逐出境吗？被驱逐出境之后还能再回中国吗？

公安部治安管理局：是的。自被驱逐之日起，十年内不准！

问：吴亦凡案还有改判的机会吗？本次判决是否是终审判决？吴亦凡还能继续申诉吗？

北京岳成律师事务所岳屾山律师：我国实行两审终审制，本案人民法院已经作出二审裁定，自宣判之日发生法律效力，已是终审的结果，接下来会交付执行。根据规定，若吴亦凡本人或其法定代理人、近亲属对一审判决、二审裁定不服的，依然有权利继续提出申诉，申请启动审判监督程序，但是并不影响刑罚的执行。此外，提出申诉的案件，只有符合特定条件，人民法院才可能会启动审判监督程序，重新审判，否则的话通常以驳回申诉处理。如①有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；②据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；③原判决、裁定适用法律确有错误的；④违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；⑤审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。据红星新闻