近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。

12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。

驳回上诉

2022年11月30日上午，记者从江西省高级人民法院获悉，法院二审驳回上诉，被告人劳荣枝数罪并罚，维持一审死刑判决，剥夺其政治权利终身，并处没收个人全部财产。记者注意到，据江西高院判决书，法院认为一审审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

2021年9月9日上午，劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案一审公开宣判。江西省南昌市中级人民法院以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。宣判画面显示，劳荣枝身穿白色上衣，在审判长宣读判决时，劳荣枝一度掩面痛哭。随后审判长询问，“被告人劳荣枝，刚才宣读的判决你是否听清楚了？”劳荣枝拉下口罩回答称，“审判长，我听清楚了但是我不服。我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，法律是公平公正的。”同时，劳荣枝当庭表示要提起上诉。

终于道歉

最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。劳荣枝向被害人亲属表达歉意。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。

最高人民法院复核确认：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与其情人法子英（已另案核准并执行死刑）共谋抢劫等，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，与法子英共同实施暴力，劫取他人财物或绑架他人勒索财物。二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、故意杀人、绑架4起，共致7人死亡。劳荣枝在南昌将被害人熊某甲诱骗至其租住处，与法子英共同抢劫熊某甲随身财物，将熊某甲杀死并分尸；劳荣枝用劫得的钥匙试开熊某甲家门探查情况，与法子英共同到熊某甲家中实施抢劫，为灭口又杀死熊妻张某及2岁幼女熊某乙。劳荣枝在温州与法子英共同入户抢劫被害人梁某某财物，逼迫梁某某将被害人刘某某骗至现场实施抢劫，为灭口杀死梁某某、刘某某。劳荣枝在常州将被害人刘某（甲）诱骗至其租住处实施绑架，捆绑、看管、威胁刘某（甲），与法子英共同逼迫刘某(甲）给其妻刘某（乙）打电话准备赎金，劳荣枝带刘某（乙）至现场并收取赎金。劳荣枝在合肥将被害人殷某某诱骗至其租住处实施绑架，参与捆绑并看管殷某某，在勒赎字条上添加威胁性字句，购买用于藏放无辜被害人陆某某尸体的冰柜，与法子英共同将殷某某关进钢筋笼内，杀死陆某某并割下头颅威胁殷某某，并致殷某某死亡。

核准死刑

最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。在共同犯罪中，劳荣枝与法子英精心预谋，周密策划，分工明确，相互配合。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死5人；抢劫致1人死亡，入户抢劫，抢劫财物共计价值3万余元，数额巨大；绑架并杀害被绑架人1人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

据此，最高人民法院依法核准江西省高级人民法院维持第一审对被告人劳荣枝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。

大快人心

18日上午，记者拨通被害人小木匠的妻子朱大红电话。“我还不知道消息，终于给死者一个交代了，大快人心，等了好久啊，终于核准下来了。”朱大红说。

朱大红的代理律师刘静洁表示，“现在还不算最终结束，刑事部分结束了，但案件接下去还有民事赔偿的执行，还在走程序。”刘静洁告诉记者，在二审宣判后，他们就已经向南昌中院递交了强制执行申请，暂时还没有执行到位，“民事赔偿部分还要盯着，到时候看情况，是否需要去南昌。”

但对于劳荣枝死刑复核被核准，刘静洁表示“意料之中”。“一审和二审时，判了她三个罪，都是死刑。不管怎么辩，能辩掉一个故意杀人，还有绑架罪和抢劫罪的死刑呢，法院也是根据事实来定的。”

随后，记者联系上劳荣枝二哥，其表示自己正有事，不便多说。

记者又联系了劳荣枝辩护律师刘昌松。“我不方便表达什么，最高法核准了，我尊重司法裁判。”刘昌松说。

劳荣枝辩护律师吴丹红也通过朋友圈表示，自己已经尽力，不接受任何采访。

劳荣枝的一个姐姐告诉记者，在最后会见劳荣枝时，劳荣枝还问姐姐要她被抓前男友的手机号，因为手机号是男友妈妈的，她之前花呗欠费200元，她一定要还这笔款，并把密码告诉家属，让家属务必帮忙还款。劳荣枝还告诉家属，希望家属以后挺直胸膛做人。

纵深

从犯案到伏法，劳荣枝的27年

4座城市、6个家庭、7条生命、20多年逃亡，这些词都与劳荣枝的人生相关。

从1996年7月首起案发，到2023年12月18日劳荣枝被执行死刑，这起跨世纪大案已历经27年。

1.犯案

劳荣枝生于1974年，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件，因手段特别残忍，后果特别严重，震惊全国。

1999年，法子英在合肥被抓获，并于同年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，同年12月28日被执行死刑。逃亡20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。

江西南昌案

1996年6月，劳荣枝与法子英来到江西省南昌市租住。劳荣枝化名“陈佳”在南昌市某夜总会做陪侍小姐，并与法子英共同确定了被害人熊某甲为作案对象。同年7月28日中午，劳荣枝打电话将熊某甲诱骗至其租住处。事先躲藏在室内的法子英持刀出现并威胁熊某甲，劳荣枝和法子英共同将熊某甲手脚捆绑，从熊某甲身上抢走金项链、手表及家房门钥匙等财物，并威逼其说出家庭住址。

其间，法子英将熊某甲杀害。当日晚上，法子英带着劳荣枝前往熊某甲家，用此前拿到的钥匙打开了家门，先后将其妻张某、女儿熊某乙杀害，并抢走财物。

浙江温州案

1997年9月，劳荣枝与法子英来到浙江省温州市，二人继续采用前述作案方式，劳荣枝在KTV做陪侍小姐物色作案对象，并确定同为“坐台女”的梁某某为目标。

同年10月10日，劳荣枝与法子英以租房为名来到梁某某住处。进入房间后，法子英持刀威胁梁某某，劳荣枝用电线、布条等物将梁某某手脚捆绑，抢得手表一块及手机等财物。

二人又逼迫梁某某打电话骗另一被害人刘某某（KTV领班）过来。二人使用同样手段，抢得手机一部，并逼迫其交出银行存折及密码。之后，法子英留在现场，劳荣枝携带抢得的手机及存折去取钱，共取出2.5万余元。然后，法子英将梁某某、刘某某杀害。二人事后到约定地点一起逃离。

江苏常州案

1998年夏天，劳荣枝和法子英来到常州市租住。劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐物色作案对象。某晚，劳荣枝诱骗被害人刘某（甲）至其租住地，事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某（甲），并刺破刘某（甲）胸口。劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某（甲）捆绑在扶手椅上，二人向其勒索财物。在取得刘某（甲）放在汽车内的5000元现金之后，二人逼迫刘某（甲）打电话给其妻子索要财物。

次日上午，刘某打电话给妻子要求其将家中所有现金带到指定地点。随后，劳荣枝将其妻刘某（乙）带回，并索得现金7万元。取得财物后，劳荣枝和法子英亦将刘某（乙）捆绑，在刘某（乙）苦苦哀求下，法子英放弃加害，二人先后离开现场。

安徽合肥案

1999年6月，劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案对象。

同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷某某诱骗至租住处，法子英持刀威胁殷某某，劳荣枝则用绳子将殷某某手脚捆绑。为逼迫殷某某尽快交付财物，法子英当场威胁殷某某要杀一个人给他看。

随后，劳荣枝看守殷某某，法子英外出将正在找活干的木匠陆某某骗至租住处并残忍杀害，展示给殷某某看，后将陆某某的尸体放入冰柜。当天21时许，殷某某给妻子打电话要求其准备钱与法子英见面。之后法子英来到殷某某家，向殷某某妻子索要钱财。殷某某妻子以筹钱为由让其在家中等待，随后外出报警。当日，法子英被公安机关抓获。同年7月28日，殷某某和陆某某的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。

2.逃亡

1999年7月，法子英被公安机关抓获，劳荣枝则逃走，从此失去踪影20年。

被通缉后，劳荣枝一直隐姓埋名，逃避侦查，以多个假身份在多地流窜，最后落脚福建厦门。在厦门，劳荣枝化名“雪莉”，变成了酒吧招贴画上的女郎，在灯红酒绿、觥筹交错中，她似乎过上了“正常”的生活。

劳荣枝的厦门男朋友表示，两人交往期间，劳荣枝总是对自己的过去一带而过。劳荣枝注重衣着外表，喜欢弹钢琴、画画，在酒吧维系客人有自己的方式，因此客人非常多。

劳荣枝家属委托律师周兆成告诉记者，他在代理案件的过程中，通过走访劳荣枝身边人了解到，劳荣枝在朋友眼里聪明、为人开朗，在酒吧卖酒的时候，对客户非常热情，客人很多。

2019年年底，劳荣枝被厦门警方从商场带走时很平静，她谎称自己名叫洪叶娇，是南京人，但马上被警方识破。她没再挣扎逃跑，还对着警方的镜头露出了微笑。

3.受审

2020年12月21日，劳荣枝案在江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。逃亡20年之久的劳荣枝坐在被告席上，却从头至尾扮演着受害者的角色。

南昌市检察院公诉意见书认为，被告人劳荣枝与法子英属于共同犯罪，为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

开庭伊始，公诉人宣读完起诉书后，劳荣枝立即表示对指控罪名“不认可”，称自己也是受害者，参与作案是遭到法子英的胁迫，并将许多事情推到已经被处决的法子英头上。

劳荣枝描述自己是一个“心智停留在21岁的人”，极其简单、依赖别人。连出去租房都会被别人骗钱。“你们可能不理解我为什么不逃跑，我那时候太单纯了。”

劳荣枝说，法子英起初对她不错，每次见面都给她带点小礼物。刚出去时帮她洗衣做饭，但没多久法子英就露出真面目。

她形容法子英是“扭曲”“残暴”的人。劳荣枝回忆，法子英强迫她发生关系，即使在她打胎、小产当天也不顾她的身体状况；他不允许别的男人对劳荣枝好，多说几句话就要被法子英打骂；在重庆时，法子英出去打麻将时会把她锁在家里，还经常对她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳头打她的头。她的头骨都凹陷一块，腿上也常年是淤青的。

针对公诉人对温州、常州和合肥案件的指控，劳荣枝也有异议。她承认自己在这三起案件中配合了法子英，比如在温州案中陪同受害人取钱。也承认作案中所得赃款被两人一起花掉了，但她仍然坚持，这些都是在法子英胁迫下进行的。“他对我的伤害比对受害人还大，我不是故意的，请原谅我的自私，当时我只想活，希望媒体不要妖魔化我。”

后来，她对公诉人说，看到法子英被抓时觉得为民除害了。

然而，结合劳荣枝多份在侦查机关的供述和其当庭供述来看，她对自己受胁迫的辩解逻辑充满了矛盾，这些都被检方一一指出。

“我撒了很多谎，我想坦坦荡荡做人，做一个好人，我想赎罪。我不屑于做这些事情，我瞧不起通过不正当手段挣钱的群体。”劳荣枝在庭审时多次提到自己有很多工作机会，有赚钱的能力，说自己不屑于用抢劫来的钱。而事实是，她每次劫财先走，与法子英共同以犯罪所得为生，在合肥案发后曾去重庆找法子英。

据劳荣枝供述，重庆被他们当做“大本营”，在重庆不会作案。

“你有机会逃走吗？”法庭上，公诉人和民事诉讼原告律师都曾这样问过劳荣枝，她的回答是肯定的：“有。”

在与法子英共同实施犯罪的三年时间里，劳荣枝拥有无数逃离的机会，但她还是一而再再而三地继续与法子英配合实施犯罪。

因此，检方认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人，所谓受胁迫实施犯罪的辩解，不论从事实和证据上还是从常识常理常情上来看，都无法成立。劳荣枝不构成胁从犯而是共犯，和法子英一样具有主犯地位。

4.宣判

2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。

南昌市中级人民法院一审认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审宣判后，劳荣枝提出上诉。

2022年8月18日至20日，案件在江西省高级人民法院公开开庭审理。庭审十分激烈，一共耗时3天。

2022年11月30日，江西省高级人民法院二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原一审死刑判决。

据报道，庭审后，参加旁听的劳荣枝二哥劳声桥表示，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。有参加庭审的记者称，审判长宣读后问劳荣枝需不需要法律援助，劳态度非常嚣张表示“很失望”。

5.伏法

近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。

最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。

江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。劳荣枝向被害人亲属表达歉意。

2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。

从2020年法院受理劳荣枝案，到2023年12月18日劳荣枝被执行死刑，案件整个审理核准过程历时3年多。

这起跨世纪复杂大案，从1996年7月首起案发至今，已足足历经了27年。

锐评

诡辩改变不了犯罪真相

随着劳荣枝被执行死刑，这起备受关注的案件，终于告一段落。罪大恶极的劳荣枝为她的犯罪恶行，付出了应有的代价，捍卫了法治的威严，也给了受害者家属一个交代。

自2019年被捕至今，劳荣枝案的进展，一直是全网关注的焦点。一方面，此案犯罪情节极为恶劣，劳荣枝与已被枪决的法子英共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡，危害性和社会影响都很大，严重冲击了公众的安全感。

另一方面，劳荣枝逃亡多年，在被捕后多次声称是胁迫作案，将自己也包装成法子英残忍犯罪的受害者，面对死刑判决，因不服而提出上诉。她不错的外表，以及对外展现的“娇弱”形象，也增加了此案的话题性。

在审理该案时，法院充分保障了劳荣枝及其辩护律师的各项诉讼权利。最终，二审裁定驳回上诉，维持原判，在事实清楚、证据确凿的面前，劳荣枝的诡辩改变不了真相。

从公开信息来看，在牵涉的七条人命案件中，劳荣枝和法子英相互配合，实施犯罪的事实相当确凿。协助踩点、购买作案工具，物色并诱骗被害者，捆绑、看管被害人，作案后去取款等等，这些行为充分说明，劳荣枝并不是被威胁控制的犯罪“工具人”。

从一审、二审到死刑复核，此案经过多轮裁定，最终以事实为依据，以法律为准绳，维持了死刑判决，体现了法律的威严。案件审理的严谨，也凸显了对公正司法、程序正义的尊重。

法网恢恢，疏而不漏！警方利用大数据成功抓获潜逃20年的劳荣枝，说明了这一点。以身试法，终被绳之以法，劳荣枝伏法证明了这一点。劳荣枝罪行累累，死有余辜，从这一案例，人们期待并看到：法律的尊严绝不容挑战，正义的底线绝不容突破。

综合新华社、央视新闻、南方都市报、中新网、红星新闻等