每年寒冷天气到来,学生能否不穿校服，或者校服是否可以不用外穿，都会在网上引起一波讨论。而就在部分学校强行要求学生必须穿校服上学的同时，我国多地则发文明确：天冷保暖最重要，不要强制学生穿校服！

穿校服的娃 犹如小企鹅

最近，我国多地急速降温，“穿上校服变法式小面包”则成了网络上的热门话题。

有学生发布视频表示，有学校要求必须把校服穿在外套外面，学生们纷纷肿成米其林轮胎人，胳膊更是像企鹅一样放不下去……结果就出现了让人哭笑不得的情况。

家长林女士为自己的孩子分别买了一件130码和140码的棉服外套。林女士说，一般冷的时候就让孩子穿130码的，天气太冷的时候就穿140码的，“因为里面能塞一件薄羽绒，这几天娃娃真的穿成了一只‘小企鹅’。”

家长李女士表示，她把孩子的大棉衣校服外套换上羽绒外套，“老师有提过要求，只要外套内有穿校服就可以，但外套不能太花哨。”

不少中学生家长抱怨，不少初中硬性要求最外面的必须是校服，由于很多衣服都塞不进校服里，只能少穿。为了保暖，学生和家长各出奇招。家长陈女士说，她家孩子这几天上学都穿三件衣服三条裤子，“昨晚看她回来，一个一米七的‘球’。”

同时，不少家长表示，网上有卖“校服神器”，所谓”校服神器“，其实就是穿在校服里的小棉服、棉裤、马甲，因为比较轻薄，塞在校服内不太显臃肿。

尽管当前已有不少学校给学生配备了冬季款校服。但是，对于那些尚未配发冬季款校服的学校而言，学生所穿校服在这几天寒潮天气下，确实显得不够保暖，需要穿上自家保暖衣裤才行。

而有些学生个头长得快，校服尺寸偏小，不能满足在里面穿进羽绒服或厚棉服的条件。可是，有的学校规定比较生硬，要求学生必须穿校服，而且只能将校服穿在外面，否则会被批评，所在班级也会被扣分。为了不违反校规，学生只得在校服里面再穿上厚厚的羽绒服或棉服，包裹得像个“粽子”“面包”“小企鹅”，不仅不美观还不舒服，有的学生因此宁愿冻着也不愿在里面穿搭厚衣服。有的学校倒是允许学生穿自己的保暖衣裤，但规定里边要穿上校服，在校门口先解开衣襟证明“我是穿了校服”的方可入校，面对这一操作，家长直接吐槽“毫无意义”。

以娃为中心

保暖最重要

就在部分学校强制要求学生冬季穿校服入校的同时，我国多地发文明确要求，保暖最重要，不要强制学生穿校服。

厦门日报社旗下微信公众号厦门招考12月21日发布消息称，12月20日，市教育局下发工作提醒：寒潮来临，各学校在家校联系过程中可以温馨提醒学生做好防寒保暖。近期气温较低，不要强制要求学生统一穿校服。21日早上，湖里区教育局在学校工作群下发工作提醒：早上好，近日气温较低，请各校园提醒学生做好防寒保暖，不可强制学生必须穿校服或者制服入校，保暖最重要。

福建泉州安溪县教育局12月21日发出提醒：天冷保暖最重要，不要强制学生穿校服。消息称，天气转冷，添衣防寒必不可少，仅穿校服是不防寒的，校服的尺寸并不能够满足把衣服穿在里面的需求。

福建漳州，受强冷空气影响，21日夜里当地气温将继续下降，最低气温过程降温幅度3-5℃。过程极端最低气温出现在22-23日，西北部县区可达3-5℃。漳州电视台12月21日报道，漳州已有学校通知：今起，由于天气降幅较大，学生以保暖为主，可不穿校服，学校不检查校服着装。

浙江宁波市多所学校也发出通知：近日气温较低，学生可以不穿校服，注意保暖。

同时，浙江金华部分学校通知“可不穿校服”。金华晚报12月21日报道显示，东苑小学和金师附小（凤山校区）的家长跟记者分享，“我们教室已经开空调啦，而且不要求孩子必须穿校服哦。”

此外，广州因最近几天大幅降温，不少学校也作出了相应调整。小学生家长张女士表示，周一原本需要穿礼仪服——西装外套搭短裙，天气冷，穿上加绒的裤袜还是不能御寒，但周末的时候，班主任就发通知提醒，由于降温，周一不用穿礼仪服参加升旗仪式，同学们可以穿运动服回校，注意保暖。

声音

天太冷可不穿校服 是教育该有的温度

近期，全国各地出现强雨雪天气，浙江也正在经历寒潮冰冻过程。应对低温天气，杭州、宁波多所学校发出通知：“学生可以不穿校服，保暖第一，不扣分。”“校服着装不做统一要求,只要孩子穿得暖和就可以。”

这一灵活而人性化的调整举措，收获了许多学生和家长的点赞，让人在寒冷天气里感到融融暖意。不少网友留言认为，“事情虽小，却很暖心”“终于可以告别‘法式小面包了’”。

学校有自己的管理制度，规定学生统一穿校服有诸多好处，如有利于培养学生的团队精神、增强学生的集体荣誉感、减少相互之间的攀比，体现“整体感”“精神感”等。但凡事不宜一刀切，特殊情况下，学校管理制度该体现一定的柔性。在一些仪式感不是很强的场合，可以根据实际情况对校服穿着作出适当调整，穿不穿、如何穿，该尊重学生的感受，问问学生的意见，把选择权交给他们。

面对极端严寒天气，穿什么不重要，怎么穿也不重要，穿得暖和才最重要。多地学校通知“可以不穿校服”“以保暖为准”，正是给学校管理制度穿上了一件“人性化的衣裳”，是学校管理真正坚持“以学生为本”、把学生冷暖放在心上的善意体现，这是教育本该有的温度。

是否穿校服气温决定

为何要上级部门提醒

管理只是手段，学生才是目的。只知“管理”而忽略了学生本身，就是本末倒置。多地教育部门陆续下发通知或工作提醒，称保暖最重要，不要强制学生穿校服。这是一种人性化的举措，值得点赞。但是在暖心过后，却又不免升起一个疑问：一个学校是否要求学生穿校服，还要上级主管部门发通知、出提醒吗？

穿不穿校服，只是教育中的一个小细节，无关大局。学生的身体健康和学习状态，才是学校应该关注的重点。穿不穿校服，各个学校规定不同。有的学校要求在固定的日期穿校服，有的学校则要求每天穿校服。那么，对于学生来说，穿不穿校服，就是生活中的一件实实在在的大事。事关学生冷暖，类似的规定实在没有必要太过执着，大可根据实际情况灵活变通。只要学校、老师对学生多一点关心，就不至于等着上级部门发提醒才开始调整。很多学校都声称“以学生为中心”，但落到现实中，做法与口号却常常有很大差距。各地教育部门之所以下发类似的通知，必然是看到了一些学校的做法不妥，才进行有针对性的提醒。这样的“提醒”固然是针对校服穿着问题，但是，它同时也是提醒，一些学校的管理头脑僵化、胶柱鼓瑟，应该做出改进了。穿不穿校服只是一件小事，但如何对待这样的小事，却能反映出学校的管理方式甚至教育理念的差异。

有的学校抱着既有的规定不放，对于学生冷暖视而不见，就很难说对学生有真正的关心。当然，也有的学校管理者出于“怕出错”的心理，觉得“多一事不如少一事”，这种“避事”心态也导致了管理僵化，在该变通时未能变通。

类似的案例不少。比如，有的学校以“提前到校”不能开门为由，把学生关在大门外；有的学校出于食品安全考虑，不允许学生带食物进入校园，就连带了牛奶，也只能蹲在门口拼命喝掉……这些管理方式都有僵化的嫌疑。其实，管理只是手段，学生才是目的。只知“管理”，而忽略了学生本身，就是本末倒置。穿不穿校服，本该由气温决定，何需上级部门提醒？学生的冷暖，希望一些学校能真正放在心上。

据红星新闻、澎湃新闻、杭州网