马克龙提派兵乌克兰 美德意等盟友忙撇清

俄方警告,如果北约向乌克兰派遣军队,这可视为该组织直接参战,也可视同为向俄罗斯宣战 中方特别代表将开展第二轮穿梭外交,继续为推动政治解决乌克兰危机发挥独特作用

版次:008    2024年02月29日

法国总统马克龙

德国总理奥拉夫·朔尔茨

美国军方人员正在搬运155毫米炮弹,这些炮弹将被运往乌克兰。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙26日提及向乌克兰派地面部队的可能性,俄罗斯警告那样势必引发北大西洋公约组织与俄罗斯的正面冲突。美国和欧洲一些国家纷纷表态,与“派兵”言论拉开距离,称己方没有这一计划。

盟友“后退”

美德意等异口同声拒绝派兵

“拜登总统已经表明,美国不会向乌克兰派兵参战。”白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森27日在一份声明中说。

五角大楼发言人帕特里克·赖德也作同样表态。国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说,是否向乌克兰派兵,是北约成员国各自的“主权决定”,美方没有这种计划。

在白宫和美国国务院看来,当务之急是向乌克兰提供军事援助。

德国总理奥拉夫·朔尔茨说,26日在法国举行的支持乌克兰国际会议上,与会领导人认为,“乌克兰将不会有欧洲国家或北约国家派出的地面部队、士兵”,乌克兰需要更多军援。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯说:“派遣地面部队不是德国的选项。”

西班牙政府一名发言人在记者会上表达本国立场:“我们不同意这一建议。”

波兰总理唐纳德·图斯克在捷克首都布拉格与捷克总理彼得·菲亚拉会晤后表示:“波兰没有向乌克兰派兵的计划。”菲亚拉说,捷克“当然不打算派兵”。

“当我们谈论派兵时,必须非常小心,因为我们必须不能让人以为我们正在与俄罗斯进行战争。”意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼说,“我们没有与俄罗斯进行战争。”

克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇认为,向乌克兰派兵是“愚蠢”做法,化解乌克兰危机的“唯一方式是达成和平协议”。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格告诉美联社,北约国家一直向乌克兰提供援助,“但没有计划向乌克兰派遣地面作战部队”。

俄方警告

派兵将被视为北约对俄宣战

20多个欧洲国家的领导人以及美国、加拿大代表26日在法国首都巴黎举行会议,讨论在当前俄军占据上风的背景下如何支持乌克兰。

马克龙在总结会议成果的新闻发布会上说,西方国家没有就向乌克兰派遣地面部队达成共识,“但是,随着局势变化,不排除任何可能性。我们将竭力确保俄罗斯无法赢得这场战争。”

俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫27日在记者会上说,俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论,向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益,如果这样做,北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。

当地时间2月27日,针对法国总统马克龙有关不排除北约在乌克兰部署军队的可能性的说法,俄罗斯联邦委员会(议会上院)副主席科萨切夫通过社交媒体称,如果北约向乌克兰派遣军队,这可视为该组织直接参战,也可视同为向俄罗斯宣战。

他表示,法国总统的逻辑是危险的,有可能导致灾难性后果。而此类后果是部分西方国家领导人无法预见和理解的。科萨切夫指出,西方国家“温水煮青蛙”的战术在俄罗斯身上无法奏效。他表示,西方应该清楚何为“耐心的极限”和“红线”,这正是为什么特别军事行动是无法避免的缘由。面对逐渐增加的安全威胁,俄罗斯不会忍气吞声,而是将采取一切可能措施,使西方国家清楚自己的地位并就欧洲大西洋安全构架达成具体协议。

法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞在法国议会指责马克龙的言论把法国“进一步推向战争”,使全体法国人面临“生存威胁”。

联合国发言人斯特凡纳·迪雅里克就马克龙的言论回应道,各方应避免发表“火上浇油”式言论。

“新型”方式

或派兵“打杂”支持乌克兰

法国外长斯特凡纳·塞茹尔内在法国议会说,向乌克兰派兵并不意味直接参加作战,而是以“新方式”向乌方提供支持,如在乌克兰执行扫雷、网络防御和武器制造任务,这类行动没有达到“战争门槛”。

立陶宛国防部长阿尔维达斯·阿努绍斯卡斯同样表示,立陶宛可以派兵帮助乌克兰训练部队,但不会直接参战。

英国首相发言人告诉媒体记者,英国没有“大规模部署(地面部队)的计划”,已向乌军派出包括医疗培训人员在内的少量人员。

不过,被问及美国是否考虑派兵进入乌克兰执行塞茹尔内所言的那些任务,白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比给出否定回答。按照柯比的说法,在乌克兰的“唯一”美军人员是美国驻乌使馆军人,任务是帮助处理美国对乌军援事宜。他重申,拜登在2022年乌克兰危机升级之初就表明,“美军不会在乌克兰执行作战任务”。

北约先前在公开场合表示不会向乌克兰派遣北约部队,担心俄乌冲突升级为北约与俄罗斯之间的冲突。然而,不少西方国家向乌克兰提供大量先进武器装备,培训乌军士兵,还有一些西方国家的雇佣兵赴乌克兰作战。

一名不愿公开身份的欧洲高级国防官员27日告诉英国《金融时报》:“西方国家的特种部队已经在乌克兰,这尽人皆知,它们只是没有公开承认。”

马克龙26日说,乌克兰危机升级之初,西方国家一些人称“绝不”向乌克兰提供坦克、飞机或远程导弹,但后来立场改变;这些人如今同样称“绝不”向乌克兰派兵,但可能“6到12个月后”又会变。

新闻纵深

马克龙为何打破禁忌

1 发出“政治信号”

北大西洋公约组织法国籍前高级官员卡米耶·格朗说,马克龙的“派兵”言论是“重大政治信号”,有三层含义:“告诉乌克兰,我们准备为支持他们而承受风险;告诉俄罗斯,这场战争对我们非常重要;告诉公众,事关重大,我们不能排除这种可能性。”

乌克兰危机升级进入第三个年头,西方官员承认,乌克兰军队缺乏武器弹药和兵力,俄罗斯军队正在占据上风。按照路透社的说法,马克龙因而匆匆召集这场“支持乌克兰国际会议”。

2 转变自我人设

法新社认为,马克龙这番言论代表他在乌克兰问题上的角色转变。多年来,他一直把自己定位为俄乌之间的一名高级别调解人。

法国参与达成旨在化解乌克兰问题的明斯克协议。2022年2月,俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动前,马克龙还飞赴莫斯科,试图在最后一刻劝说俄罗斯。

按照法新社的说法,如今,马克龙渴望打造欧洲最支持乌克兰的“人设”。

美国智库卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫说,马克龙的“派兵论”反映出他对俄立场不断强硬。“或许这是一种战略模糊,意在促使普京按照乌克兰方面的条件谈判。”

3 对俄疯狂试探

一些分析师说,西方对乌军援是一个不断“切香肠”、不断打破禁忌的过程,不断试探俄方底线。俄方不断向西方警告冲突升级风险,但西方似乎没有听进去。

马克龙26日说,西方国家将组建第九个国际联合阵线,进一步“动员”有能力的国家向乌克兰供应“能够实施纵深打击的中程和远程导弹”。先前八个联合阵线旨在简化对乌克兰的武器移交,包括防空系统、火炮和弹药。

俄罗斯世界武器贸易分析中心主任伊戈尔·科罗特琴科告诉俄卫星通讯社记者,可以通过这一举动推测,乌克兰军队将使用西方援助的高精度远程导弹深入打击俄罗斯境内的关键基础设施,而不是发动新的反攻。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫27日警告,向乌克兰提供适合深入打击俄罗斯的武器,“无异于自取灭亡”。

相关新闻

中方特别代表将就乌克兰危机开展第二轮穿梭外交

外交部发言人毛宁28日表示,乌克兰危机全面升级已满两年,战事仍在持续延宕,当前最紧迫的就是恢复和平。中方将继续发挥自身独特作用,为推动政治解决乌克兰危机贡献中国智慧。

当日例行记者会上,毛宁宣布:中国政府欧亚事务特别代表李辉将于3月2日起访问俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国和法国,就推动政治解决乌克兰危机开展第二轮穿梭外交。

毛宁在回答记者相关提问时表示,乌克兰危机全面升级已满两年,战事仍在持续延宕,当前最紧迫的就是恢复和平。“早一天开启和谈,损失就会减少一分。”

她表示,过去两年来,中方从未放弃劝和的努力,从未停下促谈的脚步。中方同包括俄罗斯、乌克兰在内各国深入沟通,为应对危机发挥建设性作用。中方专门发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,派特使穿梭斡旋。

“中方没有袖手旁观,没有拱火浇油,更没有从中渔利。我们所做的一切,都通往一个目标,就是为止战凝聚共识,为和谈铺路搭桥。我们将继续发挥自身独特作用,开展穿梭外交,凝聚各方共识,为推动政治解决乌克兰危机贡献中国智慧。”毛宁说。据新华社、央视新闻