韩国首尔汉南洞总统官邸，1970年建成的两栋低层小楼，地处绿荫中，距离龙山总统府只有不到4公里远。半个世纪以来，这里一直是韩国外交部长的公宅，直到两年多前的2022年11月，韩国总统尹锡悦和夫人金建希为破除“青瓦台魔咒”搬到这里。

两年多之后，尹锡悦和金建希在这里迎来了他们“政治生命的终章”。2024年12月3日的戒严闹剧之后，他们一直躲在官邸里，4公里外的总统府官员都无法接触到他们。不断寄来的宪法法院的传票、调查本部的传唤，也被阻挡在官邸之外。

当地时间2025年1月3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处（CIO）官员，在数千名警察的保护和支援下，试图进入这片神秘的禁区，执行首尔西区地方法院2024年12月31日批准的对尹锡悦的逮捕令。这是一次经过精心谋划的行动，但到当地时间13时30分许，经过超过5小时的对峙后，CIO“确定暂时无法执行逮捕令”，从总统官邸撤退。

1 备战

尹锡悦的“网红”战术 和“群众战争”

汉南洞官邸的“战斗”，并不是在1月3日上午突然打响的。双方进入公开“备战”状态，是2025年的第一天。当天，韩国高级公职人员犯罪调查处（CIO）负责人吴东运对媒体公开发表讲话，誓言将执行法院此前一天批准的逮捕令。

吴东运是尹锡悦在首尔大学法学院的校友，2024年被尹锡悦提名为CIO负责人。该机构专门负责调查包括总统在内的高级政要及官员的特殊犯罪问题。

介入调查“12·3非法戒严”之后，吴东运最初想给尹锡悦一个“体面”。他说，CIO将严格执法，但也会“保持礼貌”。然而，在尹锡悦三次无视传票、拒不接受质询之后，CIO向首尔地区地方法院提交了逮捕尹锡悦的申请。这份得到批准的逮捕令指控尹锡悦“策划叛乱”和“滥用总统权力”，有效期至2025年1月6日。

1日晚间，尹锡悦对逮捕令做出了明确反击。通过官邸内的人士，他向官邸外聚集的支持者发出了一份手写的“感谢信”，内中没有一句对于此前戒严、被弹劾的致歉，而是发誓和支持者们“一起战斗到最后”。他还表示，自己一直在通过社交媒体直播，观看支持者们“保护自由民主”的努力。

尹锡悦似乎寄希望于支持者们和CIO发生激烈对抗，从而使韩国警方在“镇压民众”时犯错。他的法律团队公开声称，如果有人试图对总统执行逮捕令，任何人都可以反击，“包括普通民众”。到1月2日，一些支持者开始躺在马路上，得到尹锡悦鼓舞的极右翼主播则开始煽动“我们需要弹弓、燃烧瓶”。

另一边，吴东运强调，任何阻止逮捕令执行的行为都可能导致妨碍公务的指控。不过，出于现实考虑，收到法院批准的逮捕令后，吴东运没有让CIO官员立刻上门尝试逮捕尹锡悦，而是到处理“12·3非法戒严”的联合调查本部，和韩国警方、军方进行了磋商。

随后，韩国警方在1月2日来到汉南洞官邸设置禁区，阻止支持尹锡悦的“网红”靠近官邸，并在下午之后驱散了聚集在官邸前的约5000名尹锡悦支持者。到了1月3日上午，尹锡悦的支持者们开始重新聚集，但直到CIO官员们抵达官邸，也只聚集了约1200人。

2 攻防

5个多小时的对峙和 总统官邸的肢体冲突

警方的前期准备工作完成后，约20人组成的CIO调查小组于当地时间1月3日上午7时21分抵达汉南洞官邸门口。韩国大警察厅派出150名警方人员陪同保障他们执行逮捕令。在官邸外围，警方还部署了45支防暴警察部队，设置了路障，维持秩序的总警力超过2700人。

在官邸门口，调查小组和警方人员首先面对的是军方设置的路障。根据韩国的制度，总统警卫室并不直接管辖军队，所有保卫官邸的部队都是首都防卫司令部、首都警察厅及海空军派遣的分队，但他们在派遣期间受总统警卫室的唯一指挥。

负责官邸外围安保的首都警察厅分队选择不加以阻拦。约40分钟后，调查人员两次翻越车辆组成的路障，抵近官邸建筑约200米处。在这里，总统警卫室领导下的约200名军队士兵筑起“人墙”阻挡了调查人员。此时是当地时间上午8时04分。

随后的5个多小时，调查人员、警方一直和总统警卫室对峙。CIO后来表示，整个过程中“都存在大大小小的肢体冲突”，不过没有人使用武器。

总统警卫室长朴正俊出现在对峙现场。调查人员向他展示了逮捕令，但朴正俊表示，基于自己遵守的法律规定，以及官邸属于特殊警戒区域，他无法配合工作。此前，在面对法院、检察官和CIO发来的传票和传唤通知时，朴正俊也曾给出类似理由：转达这些传唤、传票不是他的职责。

对峙的过程中，更多的警方人员进入院内，但未能改变局势。1月3日午后，双方的对峙告一段落，CIO及警方在13时30分许撤离。尹锡悦的律师团队随后发表声明称，任何未经军事禁区管理当局同意的逮捕和搜查都是违法的。1月3日下午，首尔西区地方法院宣布，将开始审查尹锡悦方面对逮捕令提出的法律异议。

对于双方首次正面交锋的得失，韩国媒体评价道，因为吴东运此前已经警告“锁死官邸大门会被视为妨碍公务”，所以警卫室并未阻止调查人员进入院内，但同时又以法律理由拒绝配合执行逮捕令，让CIO和警方一时无可奈何，也让尹锡悦暂时确保了“自由”。

3 鸣金

总统警卫室 “赌命一搏”背后的逻辑

总统警卫室率领军队和国家警察及CIO对峙，让舆论指责警卫室沦为尹锡悦的“私兵”。但事实上，在韩国，总统警卫室原本就属于总统本人的政治势力范围，而不仅仅是承担警卫工作的公务机构。

现任总统警卫室长朴正俊2024年9月上任，其前任金龙显转任国防部长，并成为“12·3非法戒严”的幕后主导者之一。已经披露的信息显示，尹锡悦正是在执政低迷时期和时任警卫室长金龙显不断饮酒、抱怨、聊天，然后逐渐确定了要进行戒严“政变”的决心。

那么，朴正俊接任警卫室长后，是否参与了戒严准备？

目前得到检方初步确认的是，朴正俊是戒严宣布前三小时举行的一次秘密会议的联络人，那次会议上尹锡悦向韩国大警察厅及首尔警察厅负责人通报了戒严计划。朴正俊因此在戒严后遭到过警方传讯，但并未成为主要嫌疑人。

如今，从韩国大警察厅密切配合CIO的逮捕令、保护官邸的首都警察厅分队在1月3日的对峙中对CIO调查小组“不予阻拦”的情况看，韩国警界已选择了自己的立场，而警界出身的朴正俊显然站到了另一个阵营中。一些分析怀疑，朴正俊可能本就深度介入了“12·3非法戒严”，如果尹锡悦被逮捕，他作为警卫室长与“同谋”，可能亦难逃被逮捕、检控的命运，因此才放手一搏。

不过，朴正俊还能坚持多久，尚未可知。舆论认为，如果朝野呼声提高，为了避免新的分歧及流血冲突，韩国代总统崔相穆可能会向朴正俊明确下令。

1月3日上午的对峙事件发生后，最大在野党共同民主党已经提出，总统警卫室如果“保护叛乱领导人”，就属于“第二次叛乱”，相关人员或将被控以内乱罪，应当尽快被逮捕。

热案追问

公调处下一步怎么做？

距离逮捕令的初始有效日期6日还有3天时间。如果“忠于职守”的警卫处不让步，执行逮捕令的行动没有胜算。公调处暂停执行逮捕、决定撤离总统官邸时表示，目前尚难确定是否会再次执行逮捕令。公调处还表示，将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处配合执行尹锡悦逮捕令。

韩国“共同调查本部”3日下午表示，已以涉嫌妨碍执行特殊公务为由对警卫处相关人员立案，要求警卫处长、警卫次长4日到案接受调查。

若成功逮捕尹锡悦会怎样？

据了解，若逮捕令执行成功，公调处计划将尹锡悦带至中央政府果川办公楼的公调处办公室进行调查，随后将其移送至首尔拘留所羁押，并考虑全程录音录像。根据法律规定，公调处在逮捕尹锡悦后，只能拘留48小时进行侦讯，之后必须决定是否申请拘留令，延长拘留期限最长20天，否则就要放人。

如果逮捕令有效期内执行失败，公调处将重新申请签发逮捕令，甚至直接申请拘留令。

本组稿件据中国新闻周刊、新华社等