月薪5万的大厂程序员被裁? “收徒”背后原来是剧本!

揭秘“卖课党”的 AI造假产业链

版次:006    2025年06月03日

“十年青春换来裁员大礼包,现在只想带几个徒弟……”最近,社交平台上突然涌现出一批自称“被互联网大厂裁员”的博主,他们晒着“月薪5万”的银行流水、大厂工牌,声泪俱下地讲述自己被裁的经历,最后话锋一转——“想带几个徒弟学编程”。然而,这些“悲惨故事”全是假的!背后隐藏的竟是一条利用AI造假、盗图卖课的灰色产业链!

“大佬”程序员收徒其实是卖课

记者调查发现,多个短视频平台近段时间出现大量“被裁程序员”账号,他们声称:“在某大厂工作多年,月薪5万+”“突然被裁,心有不甘”“想带徒弟传授经验”……这些账号发布的短视频、图文内容均以“个人照片+工卡+银行入账短信截图”拼接图作为封面,声称自己在某“互联网大厂”工作N年却被裁员。

然而,在“诉苦”内容之后,记者发现,这些账号发布的文案,大都会以“为了不留遗憾,想带几个徒弟”“想把技术传下去”等话术为结尾,来引导网友学习编程课程。据媒体报道,这些并不是发布者的真实经历,而是起号卖课的套路。其晒出的照片系盗用他人照片或者利用AI生成图片,且并未打出任何“AI生成”标识。一通“诉苦”实质目的是向网友推销编程课程。部分被盗图的博主已主动发帖提醒网友切勿上当,也有网友质疑相关图片存在涂抹感过浓、物体比例不合理等瑕疵,可能系AI生成。

记者按照其中一个账号的指引,以学习编程技术的名义添加对方微信。对方发来一个直播间链接,声称将提供直播教学。但经比对,其所谓的“直播教学”只是播放某机构录制的课程视频,出镜人物与社交账号所发照片显然不相符。

盗图售卖在网络平台屡见不鲜

网络社交平台兴起以来,盗用他人照片恶意传播或牟利的事件可谓屡见不鲜。早在2018年,就有媒体曝光某电商平台多家店铺兜售生活照片、视频素材,供买家打造人设、广告宣传等。这些素材实际上来自社交平台用户公开发表的图片,用户本人对此毫不知情。南都大数据研究院也曾报道有商家兜售社交账号“考古”服务,批量扒取他人社交账号过往照片。

近期记者实测发现,尽管部分关键词已被屏蔽,但变换搜索关键词后,仍可在电商平台上找到部分商家售卖此类生活照素材。另一方面,AI生图技术的普及,更让此类起号手段成本越发低廉。从通用大模型,再到专门的AI肖像生成服务,用户只需上传一张清晰的生活照,即可要求AI生成指定肖像的图片。南都记者实测,无论指定场景的工作照,还是工卡证件照,AI都可一键生成。

新规要求AI生成要“亮明身份”

4月30日,微信公众号“网信中国”发文,中央网信办印发通知,在全国范围内部署开展为期3个月的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动。有关负责人表示,本次专项行动分两个阶段开展。第一阶段强化AI技术源头治理,清理整治违规AI应用程序,加强AI生成合成技术和内容标识管理,推动网站平台提升检测鉴伪能力。第二阶段重点整治7类突出问题,其中包括提供违规AI应用程序、生成合成服务或课程的售卖、推广引流等。

为促进人工智能健康发展,规范人工智能生成合成内容标识,国家互联网信息办公室等四部门近日联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》,将于今年9月1日起正式施行。“标识办法”提出强制添加显式和隐式标识等规范要求,所有AI生成的文字、图片、视频等内容,都要“亮明身份”,必须进行显式标识。

专家建议

发现照片被盗用及时维权举报

记者检索发现,近年多地法院审理过此类盗用他人照片的案件。如2023年,北京互联网法院审理一起个人长期盗用他人朋友圈照片及文字、冒充他人的案件;今年5月,河南省新密市人民法院审理一起电商店铺擅自使用他人照片用于服装推广和销售的案件。多地法院以案说法,强调肖像权直接关系公民的人格尊严及社会评价,未经许可以营利为目的使用他人肖像,应承担相应的民事责任。“网上能找到的图就能用”是常见的法律误区。

从治理角度来看,各方应如何有效整治此类行为,保障网民的合法权益?中央财经大学法学院教授朱晓峰指出,平台应完善分级分类网络侵权信息举报处置举措,建立快速通道,第一时间受理、第一时间处置显性网络侵权以及事实清楚、举证充分的举报;建立“限时加私”机制,对时效性强、举证时间久,可能给举报人造成较大负面影响的侵权信息,先行采取措施,及时阻断相关信息分享传播,为举报人完成举证提供时间窗口。朱晓峰还指出,网民发布内容时也要做好个人信息保护,如尽量只发布低分辨率照片,避免他人盗用;同时增强著作权保护意识,在图片视频中添加水印等印记。一旦发现侵权行为,就应及时积极维权,与侵权者交涉要求删除有关内容,或向平台举报。

据南方都市报