版次：008 2026年05月21日
美国总统特朗普19日说，如果伊朗不与美国达成协议，美国可能不得不再给伊朗一次“重击”。他还称，此前一天“只差一个小时”就要下令打击伊朗。
美国会否重启对伊战事？美方谋划了哪些军事行动？能否达成目的？
战火会否重燃
特朗普18日称，应卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋领导人请求，他已下令推迟“原定于19日”对伊朗发动的军事攻击，以便美伊继续谈判，但一旦未能达成协议，美方将对伊朗发起“全面大规模”进攻。
美国阿克西奥斯新闻网站援引两名美国官员的消息称，特朗普在宣布推迟对伊朗的军事打击之前，实际上并未作出打击伊朗的决定。特朗普18日晚召集国家安全团队主要成员举行会议，听取了对伊朗军事行动计划的简要报告，这表明他正在认真考虑重启战争。
19日，被记者问及准备暂缓多久再作决定时，特朗普回答：“我（昨天）说的是两到三天，或许到本周五、周六、周日，又或者是下周初，会是一段有限的时间。”
《以色列时报》认为，特朗普的回答说明，他尚未想好给谈判设多久的“最后期限”。美国《纽约时报》则援引一些美国官员的说法称，不排除美方像今年2月底那样，在与伊朗接触期间突然发起攻击。
沙特利雅得政治和战略研究中心研究员阿卜杜勒·阿齐兹·沙巴尼认为，特朗普深知重启全面战争的代价巨大，因此他更有可能是在以军事威胁谋求谈判进展。如果重启军事行动，美方也更可能选择有限的攻击。
伊拉克大学教授穆罕默德·朱布里则认为，美伊谈判僵局难破，尽管美方清楚战争的代价，但军事打击可能是其“为数不多的剩余选项”。一旦重启军事行动，美方或将寻求在短时间内达到“战略目的”，避免再次陷入拉锯战。
谋划何种行动
特朗普19日称，美国的军舰已经装满炮弹，随时可以对伊朗发动攻击。《纽约时报》日前援引两名中东国家官员的消息称，美国和以色列正在进行与伊朗停火以来“最大规模的密集战备”。
美方匿名官员告诉媒体，若重启战事，美国的军事方案包括：
——猛烈轰炸伊朗的军事目标和关键基础设施。特朗普此前多次威胁，若伊朗不与美国达成协议，美方将轰炸伊朗的电厂和桥梁等基础设施。不过，特朗普屡屡在所谓“最后期限”到期前宣布推迟行动。
——将地面部队投送至伊朗伊斯法罕省内的核设施，由特种部队寻找并夺取伊方高丰度浓缩铀，其他部队在周边进行“警戒保护”。伊朗被认为拥有约400公斤丰度为60%的浓缩铀，特朗普要求伊方交出这些浓缩铀。美国官员披露，美军约5000名海军陆战队队员、数百名特种作战部队队员、约2000名伞兵已部署在中东地区，可以执行地面行动。
——派地面部队攻取伊朗石油出口“命脉”哈尔克岛。哈尔克岛位于波斯湾西北部，伊朗90%的原油从该岛出口。美方知情人士此前披露，美国政府考虑夺取哈尔克岛，以此为筹码，逼迫伊朗重开霍尔木兹海峡。
伊朗强硬回应
当地时间20日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，严厉警告美国和以色列，如果再次对伊朗发动袭击，区域战争的规模将被彻底打破。战火将蔓延至中东地区之外。
革命卫队强调，如果针对伊朗的侵犯再次发生，伊朗将予以毁灭性打击。反击将出现在美以意想不到的地方。声明还称，伊朗军队将在真实的战场上展现实力，绝不会仅仅停留在空洞的声明与网络宣泄中。
延伸
美国能否达成目的
不少分析人士认为，美国重启军事行动也难以迫使伊朗在其核心利益上作出重大妥协。
以色列国家安全研究所伊朗问题研究员丹尼·齐特里诺维茨认为，美国和以色列对伊朗的轰炸行动虽有成果，但无战略胜利——“未能推翻政权，未能清除伊朗的导弹能力，伊朗仍有浓缩铀”，若恢复或升级军事行动也几无可能令伊朗屈服。
伊朗军政要员连日来表示，若敌方再次动武，伊朗将坚决回击。媒体披露的美国情报机构5月初评估报告显示，伊朗仍保有战事前约70%的导弹库存和导弹发射器，其导弹能力依然可观。美国军方匿名官员告诉媒体，这是因为伊朗大量的弹道导弹和导弹发射器深藏于花岗岩山体内的地下工事中，美军轰炸了这些工事的入口，致其坍塌，但并不能彻底摧毁伊朗的“导弹库”。伊朗利用停火的这段时间，已“挖掘清理”了相当一部分被炸的“导弹库”，能够重新使用。
美国媒体认为，如果美国轰炸伊朗能源设施，伊朗将打击海湾国家境内与美国有关的能源设施，尤其是在当前伊朗与阿联酋关系紧张的情况下；若美国发起地面行动，无论是在哈尔克岛还是伊朗其他地方，伊朗都有能力让美军付出伤亡代价。
目前，霍尔木兹海峡是伊朗对美反制的一个“关键抓手”。伊朗持续封锁霍尔木兹海峡，导致国际原油供应受阻，美国国内油价飙升引发民怨。
《纽约时报》18日公布的一项民调结果显示，64%的受访美国人认为美国政府对伊朗发动战事是错误决定，其中73%的受访者是独立选民。今年是美国国会中期选举年，对伊朗动武的反噬效应正在侵蚀特朗普所属共和党的选民基础。
相关新闻
“惩戒”不支持对伊朗的行动
美国削减驻欧军队规模
美国国防部19日表示，已将美军驻欧洲的旅级战斗队总数从4个缩减至3个。受此影响，原计划向波兰部署驻军的计划被“临时推迟”。媒体分析认为，此次驻欧军队缩减，既是美国要求欧洲加大自身防务投入的结果，也是特朗普政府有意“惩戒”那些对美国军事打击伊朗行动不够“支持”的欧洲盟友。
美国国防部首席发言人肖恩·帕内尔在社交媒体X平台上证实，驻欧美军规模将恢复至2021年水平，此次削减是“基于对美国在欧洲兵力部署态势进行全面、多层次评估后的结果”。
此前，美国陆军代理参谋长克里斯托弗·拉尼夫15日在国会听证会上说，国防部长赫格塞思下令取消陆军第一骑兵师第二装甲旅级战斗队原定在波兰为期9个月的轮换部署。
综合多家媒体报道，这支部队驻扎在美国得克萨斯州胡德堡，编制超过4000人，原定轮换至欧洲，接替第一骑兵师第三装甲旅级战斗队，其先遣队成员已抵达欧洲协调交接，装备也在运输途中。但美国国防部5月1日发布备忘录突然叫停了部署计划。一名美国官员透露，先遣队员已接到指令返美。
帕内尔确认，“临时推迟”派驻波兰部队计划正是缘于驻欧美军旅级战斗队“4变3”的决定。他说：“国防部将根据对美国战略和行动需求的进一步分析，以及盟友自身为欧洲防务提供兵力的能力，决定这支（原定驻波）部队及其他驻欧美军的最终部署方案。”
此次削减驻欧美军招致美国国会两党一些议员的反对，他们认为此举向欧洲盟友“发出错误信号”，担忧总统特朗普可能抛弃欧洲盟友，而这些调整尚未经国会讨论。
波兰方面表示，未提前收到美国削减驻军的通知，对美方决定感到意外。波兰总理图斯克告诉媒体记者，“我们已得到保证，美军部署计划的变化不会影响波兰的安全”。
爱沙尼亚外交部秘书长约纳坦·弗塞维奥夫表示，美国如取消向波兰部署部队将产生更广泛影响，因为这支旅级战斗队的部分成员原定将派驻爱沙尼亚等波罗的海国家。
北约欧洲盟军最高司令亚力克苏斯·格林克维奇19日说，美国决定从欧洲撤出一个装甲旅，此举“不会削弱”北约在欧洲的防御能力。他预计美军至少短期内不会进一步削减驻欧部队。
美国副总统万斯19日在白宫记者会上解释说，关于驻波兰美军的部署计划“不是削减，而是一次例行轮换推迟”。
万斯说，这对欧洲而言“并非坏事”，实际上是“鼓励欧洲承担起更多自主责任”，美国不能当“世界警察”，“欧洲必须更多地依靠自身力量站稳脚跟”。
据新华社、央视新闻