近日，AI短剧《被裁掉的女孩》全网播放量突破两亿，剧中AI演员方桃子的独立角色账号随之走红。该账号自6月14日发布首条视频以来，累计粉丝达40.8万，达到中等网红体量，粉丝活跃度与用户黏性均处于较高水平。账号流量稳步上涨后，主创团队顺势启动商业化变现布局。

据媒体报道，方桃子广告报价不菲，1至20秒视频16.8万元，21至60秒视频20.8万元，60秒以上视频高达25.8万元。这个报价已超过大部分真人百万粉丝网红。8月初，AI演员方桃子发布一条美瞳种草短视频，随即引发网友热议。这条广告视频延续《被裁掉的女孩》剧情设定，以剧情演绎形式向观众推广某品牌美瞳。

对此，视频评论区内，一部分网友感慨“现在AI虚拟人都能接广告带货了”，但更多网友质疑：“不能接受AI广告，这种美瞳都是要真实试戴的，AI又没办法用。”

AI演员接广告

粉丝有的支持有点质疑

与传统虚拟偶像不同，方桃子目前正通过社交媒体账号，以第一人称视角持续更新高度拟人化的日常生活Vlog。

视频内容涵盖居家烹饪、整理房间等琐碎日常，其面部表情、肢体动作及生活场景的还原度较高，营造出较强的“真人感”。

对于方桃子接广告，有粉丝表示支持。但与此同时，不少网友表示质疑，“钱这么好挣么”“真的有人会买AI人带的货吗”“这种真的有人敢购买吗？产品都没有体验过”“产品是给ai假人用的，还是真人用”。

律师说法

数字人带货，责任在“人”

大成律师事务所上海办公室合伙人李伟华表示，方桃子属于利用AI技术生成的虚拟数字肖像。利用类似的数字人形象进行广告代言或宣传，本身并不违反法律的规定。但需要注意的是，我国《广告法》所称的广告代言人是指以自己的名义或形象对商品或服务进行推荐的人。利用AI生成的数字肖像本身并非《广告法》规定的“广告代言人”，本质上是一种广告的数字形式或音像载体，所以其本身并不能以“自己的名义”对商品或服务进行代言，对该类广告承担责任的依然是广告主或广告经营者。AI生成的数字人并非民事主体，而是数字人运营公司的营销手段或工具，广告主也是与运营公司签署广告服务合同。所以如果在广告宣传中出现虚假宣传或其他违反《广告法》的行为，应当由广告主或运营公司（广告经营者）承担相应的法律责任。

业内说道

AI改变整个文娱行业规则

影评人大陆接受记者采访时表示，方桃子的商业逻辑，和普通真人网红完全不同。

方桃子有完整故事与人设，绝非空洞的AI皮套。零塌房风险，是品牌最爱的“安全资产”。这是她报价超高的核心原因。

影评人大陆认为，AI演员商业化是不可逆的行业大趋势，未来普通AI演员能承接中小商单，但难以复制方桃子的顶级商业报价。相信AI演员在商业价值方面对真人演员、网红的结构性冲击显著，但不会全面替代，“行业将形成‘AI与真人分层共存’的新格局。长期来看，AI负责标准化、高频化、低风险的流量型商业内容；真人负责高共情、高质感、高价值的精品内容与线下商业场景。”

AI改变的是整个文娱行业的商业变现与人才竞争规则，未来行业不会是“真人VS AI”的对立关系，而是优胜劣汰的重构：无特色、流水线式的真人从业者会被逐步淘汰，而有实力、有温度、有独特人格的真人价值会愈发珍贵。

新闻相关

短剧演员日薪不能超过4万？红果回应

近日，有消息称，红果平台划定新规红线，凡是演员单日片酬超4万元的项目，一律不予立项。此事引发大量关注，“短剧降薪”等相关话题登上热搜。

8月5日，红果短剧相关负责人表示，网传信息不实，演员片酬评定为市场行为，与平台无关。

尽管红果否认了上述“新规红线”一事，但短剧行业演员收入下降，已成为不争的事实。据此前报道，多位短剧从业者反映，真人短剧项目数量明显减少，配角演员日薪从一两千元下滑至四五百元，群演日薪跌至两位数，配音、实景制作等相关岗位价格普遍腰斩。

短剧演员工作量和收入减少其核心原因是AI冲击和市场退潮的双重夹击。

前两年，短剧行业迎来爆发式发展，演员片酬虚高，如今资本退潮、平台收紧预算，供需关系逆转导致片酬回归理性，行业进入去泡沫阶段。

另一方面，随着技术的发展，AI短剧制作成本大幅降低，给真人版短剧带来巨大冲击。有数据显示，AI短剧单部制作成本仅3000至5000元，3人团队5天可产出80集，而传统真人短剧成本高达50万至100万元。

据中国网络视听协会发布的《微短剧创作指引》，2026年一季度，全国上线短剧共计12.8万部，其中AI短剧占95%。

本组稿件据每日经济新闻、封面新闻、安徽商报等